7 Легких браузеров для Windows, протестированных на использование оперативной памяти: какой из них лучший?
Выбирайте облегченный браузер, чтобы повысить производительность на недорогих компьютерах.
Использование ресурсоемкого браузера на компьютере низкого класса может отрицательно сказаться на его производительности. Таким образом, оптимальным решением является выбор в пользу облегченной альтернативы браузеру, которая не истощает память. Мы протестировали потребление оперативной памяти различными ресурсосберегающими браузерами, чтобы вы могли выбрать самый легкий из них для ваших нужд.
Как проводились тесты?
Потребление ресурсов браузерами зависит от того, как вы их используете. В то время как браузер может быть менее требовательным к ресурсам при запуске веб-приложений, он может быть не столь ресурсосберегающим при воспроизведении видео.
По этой причине мы выбрали семь облегченных браузеров: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey и UR Browse r. Затем мы протестировали их, рассматривая три типичных повседневных сценария: развлечения, офис и работа.
Чтобы упростить сравнение потребления ресурсов разными браузерами, мы сохранили согласованность процессов, т.е. запустили одни и те же процессы для каждого сценария во всех браузерах.
Вот процессы, которые мы запускали в браузерах при тестировании потребления памяти для каждого повседневного сценария:
1. Развлечения: Использование браузера для развлечения обычно включает просмотр YouTube, потоковую передачу фильмов, прослушивание музыки онлайн и т.д. Мы запустили четыре различных процесса на отдельных вкладках, чтобы тщательно оценить использование памяти для развлечений. Среди них были два видеоролика на YouTube (один был приостановлен, а другой активно воспроизводился), фильм и песня.
2. Работа: В офисе мы в основном используем браузеры для запуска веб-приложений, просматриваем нашу электронную почту в почтовом клиенте, иногда смотрим обучающие программы YouTube или работаем в CMS (системе управления контентом). Таким образом, чтобы протестировать потребление оперативной памяти, мы запустили процессы на четырех вкладках: на одной — с Google таблицами, на второй — с системой управления контентом, на третьей — с почтовым клиентом и на четвертой — с учебником YouTube.
3. Общее использование: Это включает в себя чтение новостей, прокрутку Twitter или Facebook и покупки онлайн. Поэтому, как и в предыдущих вариантах использования, мы открыли четыре вкладки: одну для Twitter, одну для Facebook, еще одну для веб-сайта онлайн-покупок и последнюю для новостной статьи.
Мы использовали диспетчер задач Windows для измерения потребления оперативной памяти, а не встроенные менеджеры задач, предлагаемые некоторыми браузерами. Таким образом, проверка потребления ресурсов с помощью встроенного диспетчера задач в любом из протестированных браузеров может отличаться от значений, указанных ниже.
Обзор потребления оперативной памяти различными браузерами
Вот таблица, показывающая, сколько оперативной памяти потреблял каждый браузер для трех вариантов использования, упомянутых выше:
Название браузера |
Пример использования |
Потребление памяти (МБ) |
K-Meleon |
Праздный |
78 |
Развлечение |
450 |
|
Работа |
526 |
|
Общее использование |
320 |
|
Фалькон |
Праздный |
235 |
Развлечение |
1749 |
|
Работа |
1170 |
|
Общее использование |
935 |
|
Тонкий браузер |
Праздный |
320 |
Развлечение |
968 |
|
Работа |
1000 |
|
Общее использование |
902 |
|
Бледная луна |
Праздный |
175 |
Развлечение |
830 |
|
Работа |
805 |
|
Общее использование |
820 |
|
Макстон |
Праздный |
323 |
Развлечение |
875 |
|
Работа |
1172 |
|
Общее использование |
790 |
|
Морской ключ |
Праздный |
82 |
Развлечение |
550 |
|
Работа |
570 |
|
Общее использование |
562 |
|
ВАШ браузер |
Праздный |
239 |
Развлечение |
831 |
|
Работа |
921 |
|
Общее использование |
647 |
Есть несколько выводов, которые вы можете сделать из результатов, полученных в ходе тестирования:
- К-Мелеон потребляет меньше всего ресурсов, в то время как Фалькон наиболее требователен к ресурсам.
- K-Meleon и SeaMonkey потребляют очень мало памяти в режиме ожидания, в то время как SlimBrowser потребляет больше всего.
- После K-Meleon и SeaMonkey Pale Moon — ваш лучший выбор для просмотра видео на YouTube, потоковой передачи фильмов, прослушивания музыки и работы в офисе.
- UR Browser, по-видимому, является лучшим вариантом для общего просмотра веб-страниц после K-Meleon и SeaMonkey.
Тестирование проводилось на ноутбуке Microsoft Surface 3 с 16 ГБ оперативной памяти. Учитывая, что фактическое потребление ресурсов любым приложением или браузером зависит от различных факторов, включая эффективность оперативной памяти, производителя устройства, его возраст, фактическое использование оперативной памяти браузерами, протестированными выше, может незначительно отличаться на вашем устройстве.
Почему K-Meleon и SeaMonkey могут оказаться не лучшим выбором?
K-Meleon и SeaMonkey являются наименее ресурсоемкими браузерами, но они могут оказаться не лучшим выбором для описанных выше вариантов использования.
По сравнению с другими браузерами из этого списка, K-Meleon работает чрезвычайно медленно, а его интерфейс не интуитивно понятен, поэтому может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к нему. Самое главное, браузер не поддерживает основные веб-приложения, такие как Slack. Использование веб-приложений для социальных сетей на K-Meleon также является сложной задачей, поскольку они часто возвращают ошибки.
SeaMonkey, с другой стороны, имеет столь же сложный интерфейс. Многие базовые функции, такие как открытие новой вкладки, скрыты в меню браузера. Аналогично, вам нужно щелкнуть правой кнопкой мыши и открыть контекстное меню, чтобы закрыть вкладку. Таким образом, использование его в качестве основного браузера, несомненно, снизит вашу производительность.
Учитывая все недостатки, присущие каждому браузеру, справедливо будет сказать, что K-Meleon и SeaMonkey — не лучший выбор для регулярного использования. Несмотря на то, что оба браузера являются наименее ресурсоемкими, эти причины делают их непригодными для наших вариантов использования. Чтобы узнать больше о функциях и ограничениях протестированных браузеров, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим старым и недорогим браузерам.
Если потребление оперативной памяти в диспетчере задач достигает 100 процентов, даже когда ваш браузер бездействует и у вас нет открытых вкладок, возможно, ваша оперативная память близка к исчерпанию.
Какой Браузер Вам следует Использовать?
После устранения K-Meleon и SeaMonkey, Pale Moon и UR Browser стали двумя главными претендентами на звание самых легких и многофункциональных браузеров.
1. Бледная луна
Pale Moon основан на производной от движка рендеринга Gecko (Goanna) и основан на хардфорке кода Mozilla под названием UXP. Браузер быстр, имеет простой пользовательский интерфейс и обеспечивает высокий уровень безопасности. Кроме того, это наименее ресурсоемкий браузер для использования на работе после K-Meleon и SeaMonkey.
Таким образом, Pale Moon должен быть вашим первым выбором, если вы ищете многофункциональный и менее требовательный браузер для использования в офисе.
Скачать: Бледная луна для Windows
2. ВАШ браузер
Браузер UR построен на базе Chromium, но был лишен некоторых трекеров Google для усиления защиты конфиденциальности. Браузер имеет простой в использовании интерфейс, поддерживает расширения в интернет-магазине Chrome и предлагает расширенные функции конфиденциальности. Также браузер оснащен встроенным блокировщиком рекламы и VPN.
Сочетание этих функций делает UR Browser хорошим выбором для развлечений и общего использования, особенно если вы переходите с Chrome.
Скачать: UR Browser для Windows
Браузеры — не единственные процессы, которые тайно потребляют память вашего устройства. Вам нужно отключить все ресурсоемкие процессы, чтобы уменьшить использование оперативной памяти.
Используйте легкий браузер, чтобы снизить использование оперативной памяти
Чрезмерное потребление браузером памяти может существенно повлиять на производительность устройства. Таким образом, вам следует использовать браузер, который меньше всего загружает вашу оперативную память. Надеемся, наше тестирование дало вам представление о том, какой браузер менее ресурсоемок для работы, развлечений и общего использования.
Однако было бы неразумно выбирать браузер исключительно исходя из того, как мало ресурсов он потребляет. Вместо этого вам также следует рассмотреть дополнительные функции и интеграции, которые он предлагает, включая поддержку расширений, простоту управления загрузками, защиту конфиденциальности и многое другое.